สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 29 มี.ค. 67
การใช้รอกไฟฟ้าเพื่อตกปลาน้ำลึก: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 >
 กระดาน > ทะเล
ความเห็น: 239 - [29 ธ.ค. 54, 18:42] ดู: 123,084 - [29 มี.ค. 67, 19:22]  ติดตาม: 11 โหวต: 84
การใช้รอกไฟฟ้าเพื่อตกปลาน้ำลึก
กระทู้: 1
ความเห็น: 134
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 04-08-2553
ความเห็นที่ 26: 30 พ.ย. 54, 00:43
กระทู้: 1
ความเห็น: 356
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 17-07-2553
ความเห็นที่ 27: 30 พ.ย. 54, 00:45

ติดตามข่าวอยู่คร๊าบ
กระทู้: 156
ความเห็น: 80,443
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 07-07-2545
BULINO(12950 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 28: 30 พ.ย. 54, 03:06
+1
กระทู้: 21
ความเห็น: 2,295
ล่าสุด: 13-03-2567
ตั้งแต่: 14-08-2553
tworambutan(616 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 29: 30 พ.ย. 54, 04:02
ตามเก็บความรู้ครับ...(ยังไม่รู้และไม่เคยครับ)..น้ำ200เนี้ย
กระทู้: 29
ความเห็น: 3,592
ล่าสุด: 26-03-2567
ตั้งแต่: 19-01-2551
long.phuket(335 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 30: 30 พ.ย. 54, 04:52
กระทู้: 6
ความเห็น: 306
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 12-04-2554
NewSon(210 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 31: 30 พ.ย. 54, 05:03
ตามมาดูครับ
กระทู้: 16
ความเห็น: 2,064
ล่าสุด: 27-03-2567
ตั้งแต่: 23-12-2553
ความเห็นที่ 32: 30 พ.ย. 54, 05:05
เป็นกำลังใจให้นะครับน้ำลึกระดับ 300 ถึง 400 ปั่นไม่ใหวหลอกรอกไปฟ้าช่วยได้ผมเข้าใจครับตามชมครับน้า++++++1
กระทู้: 22
ความเห็น: 2,684
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 11-04-2553
ความเห็นที่ 33: 30 พ.ย. 54, 07:03
ตามติดเลยครับน้า.....ได้ใจจริงๆ...เลยครับ
กระทู้: 11
ความเห็น: 460
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 21-12-2550
thongdum(97 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 34: 30 พ.ย. 54, 07:17
กระทู้: 9
ความเห็น: 1,633
ล่าสุด: 05-02-2567
ตั้งแต่: 29-03-2553
Kobe(648 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 35: 30 พ.ย. 54, 09:07
If you'd never tried, you'd never know. That's why we spend a lot of money invest in electric reel.
You really have to try it (2kg of weight at 200m depth) then you won't commend like this.
กระทู้: 107
ความเห็น: 8,771
ล่าสุด: 12-03-2567
ตั้งแต่: 13-07-2548
ความเห็นที่ 36: 30 พ.ย. 54, 09:16
อธิบายให้ทราบก็ดีครับ คุณหนุ่ม  สมาชิคบางท่านอาจจะไม่ทราบว่าการตกปลาน้ำระดับ100 เมตรขึ้นไปกับปลาตัวขนาดนั้น มันจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง หากเก็บสายช้า  คุณดูดดีดี  จะได้เข้าใจ

แต่สำหรับคำถาม    ภูมิใจตรงไหน ผมก็ว่าไม่เหมาะสม น่าจะถามว่า ทำไมถึงต้องใช้ มากกว่า



กระทู้: 0
ความเห็น: 657
ล่าสุด: 06-02-2567
ตั้งแต่: 20-06-2552
ความเห็นที่ 37: 30 พ.ย. 54, 09:18
กระทู้: 1
ความเห็น: 6,391
ล่าสุด: 01-02-2567
ตั้งแต่: 08-02-2554
jord(17 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 38: 30 พ.ย. 54, 10:07
กระทู้: 0
ความเห็น: 2,759
ล่าสุด: 15-02-2566
ตั้งแต่: 07-10-2554
ความเห็นที่ 39: 30 พ.ย. 54, 10:31
กระทู้: 26
ความเห็น: 3,160
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 17-09-2544
ความเห็นที่ 40: 30 พ.ย. 54, 10:41
รอฟังด้วยคนครับ
กระทู้: 182
ความเห็น: 2,222
ล่าสุด: 08-09-2566
ตั้งแต่: 07-08-2544
ความเห็นที่ 41: 30 พ.ย. 54, 10:48
อ้างถึง: ใหญ่  บางพลี posted: 30-11-2554, 09:16:47

อธิบายให้ทราบก็ดีครับ คุณหนุ่ม  สมาชิคบางท่านอาจจะไม่ทราบว่าการตกปลาน้ำระดับ100 เมตรขึ้นไปกับปลาตัวขนาดนั้น มันจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง หากเก็บสายช้า  คุณดูดดีดี  จะได้เข้าใจ

แต่สำหรับคำถาม    ภูมิใจตรงไหน ผมก็ว่าไม่เหมาะสม น่าจะถามว่า ทำไมถึงต้องใช้ มากกว่า






ถูกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก..ต้องแล้วครับ น้าใหญ่
กระทู้: 21
ความเห็น: 1,474
ล่าสุด: 15-01-2567
ตั้งแต่: 17-11-2553
n-ad(900 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 42: 30 พ.ย. 54, 10:53
มันก็ไม่ได้ ภูมิใจ อะไรหรอก แต่ เราก็แค่เอามาประยุกต์ใช้  ( ผมว่าไม่มีใครลงเรือแล้ว นําคัน+รอกไฟฟ้าไปตกปลาคันเดียวหรอก) ของที่ไม่ดีแล้วจะสร้างมา ทําอะไร  เค้าทํามาเพื่อทุ่นแรง นักตกปลา ที่อออกไปสํารวจ หรือ ตกปลา ในที่ต่างๆ ถ้านํา 200-250+ตะกั่ว สัก 2 โล +ปลาอีกซัก 3โล แต่ถ้าปลาไม่ติดเบ็ดเนี่ย ถามว่า จะหมุนรอกธรรมดาขี้นมาเกี่ยวเหยื่อใหม่ ได้ซักกี่เที่ยว สําหรับผมเที่ยวเดียว ก็เกินพอแล้ว แล้วถ้า ถามว่า เรือตกปลานํา 200 +250เนี่ย มีใครเค้าทิ้งสมอจอดตกมั่ง ผมว่ายาก กว่าจะหมุนขึ้นมาเรือก็ลอยพ้นหมายไปแล้ว แต่ถ้าเป็นไฟฟ้าขั้นตําก็มี 2ขึ้นครับ +นํา+ลมต่างหาก  มันไม่ต่าง ถ้าถามว่าเรือตกปลาติดเครื่องด้วย เนี่ย ภูมิใจตรงไหน ผมก็จะตอบว่า ก็แค่เอามาประยุกต์ใช้ แต่ ดีกว่าพายไปก็แล้วกัน
กระทู้: 43
ความเห็น: 3,115
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 24-02-2550
TANISORN(607 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 43: 30 พ.ย. 54, 10:53
กระทู้: 0
ความเห็น: 62
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 02-04-2553
ความเห็นที่ 44: 30 พ.ย. 54, 11:01
ความรู้ครับ ติดตามชม +++

กระทู้: 14
ความเห็น: 2,731
ล่าสุด: 27-01-2567
ตั้งแต่: 15-12-2551
tongrapee(384 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 45: 30 พ.ย. 54, 11:04
เราเชียร์ตน  เพราะคำถามแบบนี้ผมก็เคยโดน  ใครไม่เคยลองกับตัวเองไม่รู้หรอกครับ 


กระทู้: 149
ความเห็น: 2,078
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 06-06-2552
jukky17(1954 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 46: 30 พ.ย. 54, 11:05
อ้างถึง: หมู  โอเชี่ยน posted: 30-11-2554, 10:48:47

อ้างถึง: ใหญ่  บางพลี posted: 30-11-2554, 09:16:47

อธิบายให้ทราบก็ดีครับ คุณหนุ่ม  สมาชิคบางท่านอาจจะไม่ทราบว่าการตกปลาน้ำระดับ100 เมตรขึ้นไปกับปลาตัวขนาดนั้น มันจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง หากเก็บสายช้า  คุณดูดดีดี  จะได้เข้าใจ

แต่สำหรับคำถาม    ภูมิใจตรงไหน ผมก็ว่าไม่เหมาะสม น่าจะถามว่า ทำไมถึงต้องใช้ มากกว่า






ตามดันกระทู้คับ

ถูกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก..ต้องแล้วครับ น้าใหญ่
กระทู้: 0
ความเห็น: 1,629
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 02-11-2554
ความเห็นที่ 47: 30 พ.ย. 54, 11:10
    NO. HAPPY  NO.OK 
กระทู้: 6
ความเห็น: 284
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 08-11-2544
ความเห็นที่ 48: 30 พ.ย. 54, 11:20
อยากจะบอกว่า ปลาในระดับน้ำเกิน 300 เมตรยังมีอีกหลายชนิดให้ค้นหา แต่ติดที่ อุปกรณ์ของทั้งเรือ(sounder) และผู้ตกปลา ไม่เหมาะสมที่จะไปเอามาได้ครับ
กระทู้: 93
ความเห็น: 19,567
ล่าสุด: 20-11-2566
ตั้งแต่: 15-05-2549
ความเห็นที่ 49: 30 พ.ย. 54, 11:22
เออ มันน่าคิด แล้วตกลงแค่ไหนถึงเรียกว่าภูมิใจ............
กระทู้: 33
ความเห็น: 2,610
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 29-12-2546
ความเห็นที่ 50: 30 พ.ย. 54, 11:25
จัดเลยครับ อยากรู้เหมือนกันเค้าใช้กันจังได๋
หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 >
siamfishing.com © 2024