งง จัง ตังค์เริ่มจะอยู่ไม่ครบ ... มันต่างกันยังไงหรือครับ ???: SiamFishing : Thailand Fishing Community
<123>
กระดาน
คห. 69 อ่าน 11,792 โหวต 8
งง จัง ตังค์เริ่มจะอยู่ไม่ครบ ... มันต่างกันยังไงหรือครับ ???
คห.26: 29 เม.ย. 54, 09:39
ตามมาเก็บความรู้ด้วยคับ
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.27: 29 เม.ย. 54, 11:21
อ้างถึง: สาวน้อย posted: 28-04-2554, 11:54:41









สวัสดีครับน้า สาวน้อย 
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.28: 29 เม.ย. 54, 11:22
อ้างถึง: BirdY posted: 29-04-2554, 09:39:04

ตามมาเก็บความรู้ด้วยคับ








สวัสดีครับน้า BirdY 
saosin(2706 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.29: 29 เม.ย. 54, 11:25
ความรู้ทั้งนั้น เเจ๋วเลยครับ+++
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.30: 29 เม.ย. 54, 12:05
ผมได้รับ PX-68R มาไว้ในมือแล้ว  :grin: :grin: :grin:
ผมได้รับ PX-68R มาไว้ในมือแล้ว 

สัมผัสแรกที่ได้สัมผัส

1. เบา และมิติของตัวรอกมีความใกล้เคียงกับ อเดบารัน มาก

2. สีบาง ส่วนการประกอบตัวรอกก็ดูแน่นดี ไม่หลวม มีแค่ตรงตัวเกลี่ยสายเท่านั้น ที่คลอนไปคลอนมาได้

3. หมุนเก็บสายไม่ลื่นเท่าชิมาโน (ผมมีอเดบารันให้เปรียบเทียบ)

4. สปูนตื้นมาก แต่ก็จุสายได้ไม่ใช่ว่าน้อย ผมโหลดสาย Pe ขนาด 1.5 ลงไปในหลอดเก็บสายแบบเต็มๆ ล้นนิดหน่อย สามารถบรรจุสายได้ไม่ต่ำกว่า 150 เมตร

5. ตัวเกลี่ยสาย เขาจะออกแบบให้วิ่งไม่สุดทั้งซ้ายและขวา

6. ตัวปรับหน่วงแม่เหล็ก หมุนปรับยากนิดหน่อยครับ ไม่มากพอรับได้ 

7. ระบบการปรับตัวหน่วงของระบบ new Magforce Z brake sytem ที่อยู่ใน PX-68 นี้ มีวิธีการปรับดังนี้ ให้ปรับตัวหลอดเก็บสายแค่ประมาณพอดีๆ ไม่ต้องแน่นหรือหลวมๆ เป็นการปรับแค่ครั้งเดียวเท่านั้น ส่วนที่เหลือให้เราหมุนปรับตัวหน่วงระบบแม่เหล็กที่ด้านนอกทั้งหมด ซึ่งมี 10 ระดับ มันจะไม่เหมือนการปรับหน่วงในระบบเม็ดหน่วง การปรับหน่วงในระบบเม็ดหน่วง เราปรับหน่วงที่แกนหลอดเก็บสายตามน้ำหนักเหยื่อ แต่ระบบ Magforce Z ของไดว่า หลอดเก็บสายกับระบบหน่วงมันแยกอิสระจากกัน ซึ่งนั่นหมายความตามที่ผมได้รับความรู้มาว่า ให้ปรับหน่วงที่ปุ่มปรับระดับแม่เหล็กเท่านั้น








ส่วนการใช้จริงภาคสนามจะเป็นอย่างไร ผมจะค่อยมารายงานให้รับทราบครับ 
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.31: 29 เม.ย. 54, 12:09
อ้างถึง: saosin posted: 29-04-2554, 11:25:31

ความรู้ทั้งนั้น เเจ๋วเลยครับ+++











สวัสดีครับน้า saosin 
A21(2434 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.32: 29 เม.ย. 54, 13:02
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.33: 29 เม.ย. 54, 19:02
อ้างถึง: A21 posted: 29-04-2554, 13:02:53













สวัสดีครับน้า A21
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.34: 29 เม.ย. 54, 19:31
หลังจากที่ไปทดลองใช้งานภาคสนามมาร่วมๆ 2-3 ชม.

ได้ใจความว่า

เหยื่อน้ำหนักเบาถึงปานกลาง PX-68 ใช้งานได้ดีมาก ตีเหยื่อได้ไกล  ลื่น หมุนนุ่มมือ และลื่นจนขนาดที่ว่าผมต้องเอามือช่วยหยุดหลอดเก็บสายกันเลยทีเดียว 555 


ตีสวนลมได้ดีมากด้วยครับ 




รอบ 6.8 มันทำได้ทุกอย่าง ดำน้ำ ผิวน้ำ ปั่นใบพัด

การตีเหยื่อ เราสามารถใช้งานรอก PX-68 ได้ทุกท่วงท่า ไม่ว่าจะเป็น โอเวอร์เฮด ทอยเหยื่อ สบัดเหยื่อในแนวขวาง ฯลฯ

การประกอบตัวรอกแน่นดีครับ ไม่มีอาการคลอนในการใช้งาน หรือรู้สึกป๊อกแป๊กให้เห็นเลย

หากเอามาเปรียบเทียบกับอเดบารัน เจ้าตัว PX-68 เหนือกว่าหลายด้าน ณ ทีแรกเริ่มที่ยังไม่ได้ใช้งานภาคสนาม ผมก็ไม่คิดว่า PX-68 จะเหนือกว่าอเดบารันเลย 


ส่วนเรื่องระบบเบรค ก็หนักพอตัวครับ ปิดเกือบหมด ใช้มือดึง ดึงไม่ออกครับ


สรุป PX-68 จัดเป็นรอกที่ดีมากตัวหนึ่งครับ 
คห.35: 29 เม.ย. 54, 21:08
โปรเจคเรือ คืบหน้าถึงไหนแล้วครับ 
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.36: 30 เม.ย. 54, 03:27
อ้างถึง: ลมรำเพย posted: 29-04-2554, 21:08:56

โปรเจคเรือ คืบหน้าถึงไหนแล้วครับ 






เข้าใจเรื่องเรือประมาณกึ่งหนึ่งแล้วครับ

ไว้เมื่อรื้อไม้จากโกดังโรงเก็บรถเสร็จ ก็จะมาศึกษาต่อ และค่อยสั่งต่อเรือครับ 
assass23(107 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.37: 30 เม.ย. 54, 08:40
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.38: 30 เม.ย. 54, 13:16
อ้างถึง: assass23 posted: 30-04-2554, 08:40:23










สวัสดีครับน้า assass23
คห.39: 30 เม.ย. 54, 19:53
แล้วSPRมันจะตีได้ ระยะสู้PX68รึป่าวครับ คิดไม่ตกซักทีจริงๆผมชอบSPRมากกว่าพอรู้ว่าเป็นเม็ดหน่วงกลัวตีได้ระยะเท่าๆออเดบารานอยากได้ ที่ไกลกว่าอ่ะครับ
ขอคนมาฟังธงหน่อยครับ
คห.40: 30 เม.ย. 54, 20:01
GoKo(881 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.41: 1 พ.ค. 54, 14:04
อ้างถึง: beethoven posted: 29-04-2554, 19:31:14

หลังจากที่ไปทดลองใช้งานภาคสนามมาร่วมๆ 2-3 ชม.

ได้ใจความว่า

เหยื่อน้ำหนักเบาถึงปานกลาง PX-68 ใช้งานได้ดีมาก ตีเหยื่อได้ไกล  ลื่น หมุนนุ่มมือ และลื่นจนขนาดที่ว่าผมต้องเอามือช่วยหยุดหลอดเก็บสายกันเลยทีเดียว 555 


ตีสวนลมได้ดีมากด้วยครับ 




รอบ 6.8 มันทำได้ทุกอย่าง ดำน้ำ ผิวน้ำ ปั่นใบพัด

การตีเหยื่อ เราสามารถใช้งานรอก PX-68 ได้ทุกท่วงท่า ไม่ว่าจะเป็น โอเวอร์เฮด ทอยเหยื่อ สบัดเหยื่อในแนวขวาง ฯลฯ

การประกอบตัวรอกแน่นดีครับ ไม่มีอาการคลอนในการใช้งาน หรือรู้สึกป๊อกแป๊กให้เห็นเลย

หากเอามาเปรียบเทียบกับอเดบารัน เจ้าตัว PX-68 เหนือกว่าหลายด้าน ณ ทีแรกเริ่มที่ยังไม่ได้ใช้งานภาคสนาม ผมก็ไม่คิดว่า PX-68 จะเหนือกว่าอเดบารันเลย 


ส่วนเรื่องระบบเบรค ก็หนักพอตัวครับ ปิดเกือบหมด ใช้มือดึง ดึงไม่ออกครับ


สรุป PX-68 จัดเป็นรอกที่ดีมากตัวหนึ่งครับ 


ผมกำลังมองตัวนี้อยู่พอดีเลยครับ มันดีจิงๆมั้ยน้า
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.42: 2 พ.ค. 54, 11:04
อ้างถึง: หนูจริงๆน๊ะ posted: 30-04-2554, 19:53:34

แล้วSPRมันจะตีได้ ระยะสู้PX68รึป่าวครับ คิดไม่ตกซักทีจริงๆผมชอบSPRมากกว่าพอรู้ว่าเป็นเม็ดหน่วงกลัวตีได้ระยะเท่าๆออเดบารานอยากได้ ที่ไกลกว่าอ่ะครับ
ขอคนมาฟังธงหน่อยครับ












สวัสดีครับน้า หนูจริงๆน๊ะ 


เรื่องฟันธงว่าตัวไหนเยี่ยมกว่ากัน ผมไม่กล้าฟันธงให้นะครับ

ต้องรอน้าๆ ท่านอื่นๆ ต่อไป

แต่โดยส่วนตัวที่ใช้ PX-68 ผมว่ารอกตัวนี้มันดีเยี่ยมมากเลยครับ 










เท่าที่ผมไปอ่านรีวิวต่างๆ มา เจ้า spr จะตีเหยื่อเบาได้ดีกว่า px 68 นิดหน่อยครับ แต่ก็จุสายได้น้อยกว่า

และได้ยินบางกระแสข่าวบอกกับผมมาว่า spr เบรคจะไม่ดีเท่ากับ px 68 ครับ 
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.43: 2 พ.ค. 54, 11:05
อ้างถึง: นกลำน้ำพอง posted: 30-04-2554, 20:01:13










สวัสดีครับน้า นกลำน้ำพอง
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.44: 2 พ.ค. 54, 11:16
อ้างถึง: GoKo posted: 01-05-2554, 14:04:31

อ้างถึง: beethoven posted: 29-04-2554, 19:31:14

หลังจากที่ไปทดลองใช้งานภาคสนามมาร่วมๆ 2-3 ชม.

ได้ใจความว่า

เหยื่อน้ำหนักเบาถึงปานกลาง PX-68 ใช้งานได้ดีมาก ตีเหยื่อได้ไกล  ลื่น หมุนนุ่มมือ และลื่นจนขนาดที่ว่าผมต้องเอามือช่วยหยุดหลอดเก็บสายกันเลยทีเดียว 555 


ตีสวนลมได้ดีมากด้วยครับ 




รอบ 6.8 มันทำได้ทุกอย่าง ดำน้ำ ผิวน้ำ ปั่นใบพัด

การตีเหยื่อ เราสามารถใช้งานรอก PX-68 ได้ทุกท่วงท่า ไม่ว่าจะเป็น โอเวอร์เฮด ทอยเหยื่อ สบัดเหยื่อในแนวขวาง ฯลฯ

การประกอบตัวรอกแน่นดีครับ ไม่มีอาการคลอนในการใช้งาน หรือรู้สึกป๊อกแป๊กให้เห็นเลย

หากเอามาเปรียบเทียบกับอเดบารัน เจ้าตัว PX-68 เหนือกว่าหลายด้าน ณ ทีแรกเริ่มที่ยังไม่ได้ใช้งานภาคสนาม ผมก็ไม่คิดว่า PX-68 จะเหนือกว่าอเดบารันเลย 


ส่วนเรื่องระบบเบรค ก็หนักพอตัวครับ ปิดเกือบหมด ใช้มือดึง ดึงไม่ออกครับ


สรุป PX-68 จัดเป็นรอกที่ดีมากตัวหนึ่งครับ 


ผมกำลังมองตัวนี้อยู่พอดีเลยครับ มันดีจิงๆมั้ยน้า













สวัสดีครับน้า GoKo 


ยืนยันว่าใช้งานได้ดีครับ 
numnasan(120 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.45: 3 พ.ค. 54, 15:43

ชอบๆ ++++

Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.46: 4 พ.ค. 54, 12:48
อ้างถึง: numnasan posted: 03-05-2554, 15:43:53


ชอบๆ ++++











สวัสดีครับน้า numnasan
zinez(1 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.47: 5 พ.ค. 54, 23:29
เปนไงครับ ถูกใจละซี้ ทุกคนที่ได้ลองตีรอกตระกูลพิกซี่ รับรองต้องตกใจทุกคนครับกับความลื่นของมัน
PX68 ผมว่าน่าเล่นกว่าSPR นะ รายนั้นมันเฉพาะทางไปหน่อย
PX68 ตีเหยื่อได้หลากหลายกว่า เหยื่อเบาผมว่าแทบไม่ต่างกัน PX68 ตีเหยื่อเบาก็ลื่นแบบเหลือๆแล้ว
เหยื่อหนัก ก็สุดยอด
zinez(1 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.48: 5 พ.ค. 54, 23:30
ผมไม่ค่อยได้เข้าเวปนะครับ เลยไม่ได้ช่วยตอบเรื่องเฟืองต้องขออภัยด้วยครับ
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.49: 6 พ.ค. 54, 08:59
อ้างถึง: zinez posted: 05-05-2554, 23:29:02

เปนไงครับ ถูกใจละซี้ ทุกคนที่ได้ลองตีรอกตระกูลพิกซี่ รับรองต้องตกใจทุกคนครับกับความลื่นของมัน
PX68 ผมว่าน่าเล่นกว่าSPR นะ รายนั้นมันเฉพาะทางไปหน่อย
PX68 ตีเหยื่อได้หลากหลายกว่า เหยื่อเบาผมว่าแทบไม่ต่างกัน PX68 ตีเหยื่อเบาก็ลื่นแบบเหลือๆแล้ว
เหยื่อหนัก ก็สุดยอด






สวัสดีครับท่านอาจารย์ zinez 

ใช้งานได้ดีมากครับ **ถูกใจ** เลยครับ

และตีดีลื่นเหมือนอย่างที่อาจารย์ zinez ว่าไว้ครับ 
Beethoven(2077 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
คห.50: 6 พ.ค. 54, 09:01
อ้างถึง: zinez posted: 05-05-2554, 23:30:29

ผมไม่ค่อยได้เข้าเวปนะครับ เลยไม่ได้ช่วยตอบเรื่องเฟืองต้องขออภัยด้วยครับ








ไม่เป็นไรครับอาจารย์ครับ 
<123>
siamfishing.com © 2025