ห้ามตก จับเพื่อนำไปปล่อยคืนสู่แม่น้ำ : SiamFishing : Thailand Fishing Community

อ้างถึง: feen posted: 25 พ.ค. 58, 12:35
ความคิดดี แต่วิธีการเคลื่อนย้ายปลาไม่ค่อยปลอดภัยต่อปลาครับ

แต่ทำไปแล้วนิ...ขอให้รอดเยอะๆ นะครับ

ขออภัยคับ กับการเคลื่อนย้ายปลา แบบผิดวิธี

อ้างถึง: มณีนพเก้า posted: 25 พ.ค. 58, 16:31
นโยบายผู้บริหารดีครับ ฝ่ายปฏิบัติทำตามนโยบาย อาจผิดบ้างถูกบ้าง ผมเข้าใจสถานการครับ

ขออภัยคับกับการขน & ย้ายปลา ที่ผิดวิธีไปบ้าง และขอขอบคุณน้าๆ ที่เข้าใจในเจตนา และการปฏิบัติงาน

ขอบคุณคับ

อ้างถึง: banana11 posted: 25 พ.ค. 58, 17:20

ความเห็นหลากหลาย แต่ส่วนตัวแล้วชื่นชมทั้งระดับนโยบายและภาคปฎิบัติแม้ว่าเครื่องมือจะไมเหมาะสม ทำได้เท่าที่เครื่องมือมี

ขออภัยคับกับการขน & ย้ายปลา ที่ผิดวิธีไปบ้าง และขอขอบคุณน้าๆ ที่เข้าใจในเจตนา และการปฏิบัติงาน

ขอบคุณคับ

อ้างถึง: stonehenge posted: 25 พ.ค. 58, 21:11
บ้านเราก็ทำแบบนี้ครับผมยกตัวอย่าง อ่างเก็บน้ำด้านบนของเขื่อนลำตะคอง
พอถึงเวลาซ่อมบำรุงตัวอ่างทางโรงไฟฟ้าจะต้องวิดน้ำให้แห้งปลานั้นเยอะมาก
ปลาทั้งหมดเขาจะนำปลาที่ค้างในอ่างทั้งหมดลงไปปล่อยในเขื่อนทั้งหมด
ไม่มีการนำมาจำหน่าย

เห็นด้วยกับน้าคับ ทุกโครงการคงมีเจตนาที่ดีเกือบทุกโครงการ

อ้างถึง: entom9 posted: 25 พ.ค. 58, 23:35

อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 25 พ.ค. 58, 12:05
เหมือนแค่ผักชีโรยหน้าครับ การเคลื่อนย้ายปลาอย่างน้อยต้องใช้อวนล้อม เพื่อไม่ให้พันธุ์ปลาบอบช้ำน้อยที่สุด แหไม่ใช่การเคลื่อนย้ายปลาที่ดี และเขื่อนคือการทำลายล้างพันธุ์ปลาและความหลากหลายทางพันธุกรรมครับ

ผมก็ว่าแค่ผักชีนะคัรบแต่ยังดีกว่าไมทำอะไรเลย ต้องรอดูแนวทางการอนุรักษ์และเพิ่มปริมาณของสัวต์น้ำในอนาคตต่อไป เพราะเขื่อนในแถบบ้านเราและในจีน
ขวางการขยายพันธุ์สัตว์ของสัตว์น้ำทุกที่ต่อให้มีบันไดปลาโจน แต่ดันเอาแบบมาจากฝรั่งที่ปลาบ้านเขาว่ายน้ำกระโดดเก่งๆ
ว่ากันเรื่องนี้ยาวครับ แค่นี้ดีกว่า

ขออภัยน้าๆกับ การขน&ย้ายที่ผิดวิธี

ส่วนเรื่องอื่นๆ มันใหญ่กว่าระดับปฏิบัติการแบบพวกผม ก็ขอบคุณสำหรับข้อมูลคับน้า

อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 26 พ.ค. 58, 07:23

อ้างถึง: entom9 posted: 25 พ.ค. 58, 23:35

อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 25 พ.ค. 58, 12:05
เหมือนแค่ผักชีโรยหน้าครับ การเคลื่อนย้ายปลาอย่างน้อยต้องใช้อวนล้อม เพื่อไม่ให้พันธุ์ปลาบอบช้ำน้อยที่สุด แหไม่ใช่การเคลื่อนย้ายปลาที่ดี และเขื่อนคือการทำลายล้างพันธุ์ปลาและความหลากหลายทางพันธุกรรมครับ

ผมก็ว่าแค่ผักชีนะคัรบแต่ยังดีกว่าไมทำอะไรเลย ต้องรอดูแนวทางการอนุรักษ์และเพิ่มปริมาณของสัวต์น้ำในอนาคตต่อไป เพราะเขื่อนในแถบบ้านเราและในจีน
ขวางการขยายพันธุ์สัตว์ของสัตว์น้ำทุกที่ต่อให้มีบันไดปลาโจน แต่ดันเอาแบบมาจากฝรั่งที่ปลาบ้านเขาว่ายน้ำกระโดดเก่งๆ
ว่ากันเรื่องนี้ยาวครับ แค่นี้ดีกว่า

ครับ ไม่ใช่อะไรหรอกครับ พอเห็นแล้วหงุดหงิดเล็กน้อยที่การลงทุนสร้างเขื่อนด้วยงบประมาณมหาศาลโดยกฟผ.ของไทยที่ได้สัมปทาน และสร้างผลกระทบโดยตรงกับสัตว์น้ำกลับไม่มีการเตรียมการที่ดีสำหรับการขนย้ายสัตว์น้ำอย่างถูกวิธี ทำให้เห็นเจตนาในการก่อสร้าง และละเลยต่อผลการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมครับ และผมเชื่อเหมือนกันว่าการทำงานลักษณะนี้เป็นเหมือนกันทุกเขื่อน ส่วนบันไดปลาโจนสาสารถใช้ได้กับปลาที่มีขนาดเล็ก จึงมีการเสนอให้ขุดลำน้ำธรรมชาติเพื่อรองรับการเคลื่อนย้ายปลาเมือถึงฤดูผสมพันธุ์และโครงการตกไปเพราะมีมูลค่าสูงครับ
สำหรับข้อมูลต่างๆของการสร้างเขื่อนสามารถเข้าดูในสinkนี้ได้ครับ http://www.livingriversiam.org/4river-tran/4mk/_sub-th-lower-dam.html

แต่ถึงอย่างไรก็เอาใจช่วยต่อเจตนาดีต่อสัตว์น้ำครับ

ขอบคุณน้าคับ ที่เข้าใจในเจตนาที่ดีของฝ่ายบริหาร ฝ่ายปฏิบัติการอาจผิดพลาดในการขน&ย้าย ก็ขออภัยด้วยคับ

อ้างถึง: มะระผัดไข่ posted: 26 พ.ค. 58, 07:42
จริงๆผู้บริหารควรจัดการเรื่องการจับปลาที่ดีกว่านี้ครับ ไม่ใช่เอาคนงานสร้างเขื่อนมาจับ ปลามันช้ำครับ 50-50 ครับที่จะรอด
ถ้าจะทำแล้วควรจะทำให้ดีที่สุดครับ เพราะถ้าจับปลาแบบนี้สู้เอาปลามากินเลยดีกว่าครับ ยังได้ใช้ทรัพยากรณ์ธรรมชาติดีกว่าปล่อยให้มันเน่าตายครับ

ไม่มีเจตนาต่อว่า เจ้าของกระทู้นะครับ แค่อยากจะสื่อว่า ผู้บริหารมีเจตนาที่ดีแต่ยังขาดความรู้เรื่องการขนย้ายปลาครับ

ยอมรับคับน้า ทางโครงการ ขาดความรู้เรื่องการขนย้ายปลา พร้อมทั้งไม่มีวัสดุที่ใช้ล้อมจับปลา มีแต่สวิงที่ทำกันขึ้นมาเอง กับแหของชาวบ้าน ก็ขออภัยน้าๆด้วยคับ

อ้างถึง: ntk posted: 26 พ.ค. 58, 10:42
++แค่นี้ก็สุดยอดแล้วครับ...ผมเชื่อว่าองค์ประกอบในการดำเนินการเรื่องนี่มีเจตนาที่ดี..ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่นำเรื่องราวมาบอกกล่าวเล่าขาน..ได้เห็นความสมบูรณ์ของทรัพยากรของประเทศเพื่อนบ้าน ผิดกับบ้านเราซึ่งนับวันจะลดน้อยถอยลง...ไม่ใช่โลกสวย..ปากว่าตาขยิบ..ตกปลาได้ยังไม่เคยปล่อย..เริ่มต้นที่ตัวเองก่อนดีกว่าครับพี่น้อง..อย่าไปว่าคนอื่นเขาเลย

ขอขอบคุณน้าๆ ที่เข้าใจในเจตนา และการปฏิบัติงาน

ขอบคุณคับ

อ้างถึง: อ้วน56 posted: 27 พ.ค. 58, 16:36
ผมทำอยุ่ Spillway แท้ๆยังไม่ได้เห็นเลย น้าอยู่ SA 1หรือปล่าวครับ

ผมก็ดูแลอยู่ spillway น้าอยู่ SA.2 เหรอคับ น้าอยู่ Weir ไหนคับ ?
ผมอยู่หน่วยงาน safety คับ

แก้ไข 27 พ.ค. 58, 16:45

อ้างถึง: อ้วน56 posted: 28 พ.ค. 58, 13:44
ผม hicrete ครับวางคานอยู่ครับ

สวัสดีคับ พี่อ้วน
ใช่พี่อ้วน ที่วันนั้น hicrete ไม่มีรถ แล้ว พี่อ้วน ขอขึ้นรถปิดท้ายขบวน นำคาน ตรงแถวๆ canteen 3 รึป่าวคับ ?

อ้างถึง: entom9 posted: 26 พ.ค. 58, 22:31

อ้างถึง: โต185 posted: 26 พ.ค. 58, 14:10

อ้างถึง: entom9 posted: 25 พ.ค. 58, 23:35

อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 25 พ.ค. 58, 12:05
เหมือนแค่ผักชีโรยหน้าครับ การเคลื่อนย้ายปลาอย่างน้อยต้องใช้อวนล้อม เพื่อไม่ให้พันธุ์ปลาบอบช้ำน้อยที่สุด แหไม่ใช่การเคลื่อนย้ายปลาที่ดี และเขื่อนคือการทำลายล้างพันธุ์ปลาและความหลากหลายทางพันธุกรรมครับ

ผมก็ว่าแค่ผักชีนะคัรบแต่ยังดีกว่าไมทำอะไรเลย ต้องรอดูแนวทางการอนุรักษ์และเพิ่มปริมาณของสัวต์น้ำในอนาคตต่อไป เพราะเขื่อนในแถบบ้านเราและในจีน
ขวางการขยายพันธุ์สัตว์ของสัตว์น้ำทุกที่ต่อให้มีบันไดปลาโจน แต่ดันเอาแบบมาจากฝรั่งที่ปลาบ้านเขาว่ายน้ำกระโดดเก่งๆ
ว่ากันเรื่องนี้ยาวครับ แค่นี้ดีกว่า

ขออภัยน้าๆกับ การขน&ย้ายที่ผิดวิธี

ส่วนเรื่องอื่นๆ มันใหญ่กว่าระดับปฏิบัติการแบบพวกผม ก็ขอบคุณสำหรับข้อมูลคับน้า

ต้อองขอโทษน้าด้วยนะครับ จริงๆผมอยากสื่อถึงพวกผู้บริหารและคนวางนโยบายมากกว่า มันจะกว้างมากทั้งนักการเมืองคนได้รับผลประโยชน์
เขาไม่สนใจจริงๆหรอกว่าปลาจะตายไปกี่ตัวรอดกี่ตัว ขยายพันธุ์ต่อไปในอนาคตได้หรือไม่ ถ้าเขาสามรถรักษาผลประโยชน์ลดต้นทุน
คนพื้นที่จะอยู่ต่อไปยังงั้ย เพราะเขาไม่จำเป็นต้องมาอาศัยอยู่บริเวณนั้นๆ
พลังงานจากน้ำหาได้หลากหลายวิธี แต่อันไหนผลประโยชน์สามารถแบ่งได้หลายๆทางครบทุกคน สิ่งนั้นจะได้รับการพิจารณาก่อน

นโยบายดีเอาหน้าได้ด้วย แต่เสียตรงที่ไม่กำหนดหรือสั่งให้หาผู้เชี่ยวชาญในการขนย้ายมาร่วมด้วย
น้าทำดีแล้วครับเป็นผมก็จะพยายามทำให้ดีที่สุดในฐานะคนรักปลา(สัตวน้ำ)รักการตกปลา
บางอย่างมันอยู่นอกเหนืออำนาจหน้าที่ ก็ปล่อยมันเป็นไปตามธรรมชาติครับ
ขอบคุณครับ

ขอขอบคุณน้า

อ้างถึง: ต้อมนวลจันทร์ posted: 28 พ.ค. 58, 11:12
ในความคิดผมน่ะครับ ยุคปัจจุบันบางอย่างธรรมชาติมันก็ไม่สามารถสร้างได้ดีอย่างในอดีตแล้วครับ มุนษย์อาจจะเป็นผู้ให้หรือผู้ทำรายก็ว่ากันไป เรื่องข้างในผมกะไม่รู้ แต่ที่น้าเอามาลงผมถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างที่ดีครับ +++++1

ขอขอบคุณน้าๆ ที่เข้าใจในเจตนา และการปฏิบัติงาน

ขอบคุณคับ

อ้างถึง: boyair posted: 28 พ.ค. 58, 15:44
ก้อยังดีกว่าที่ไม่ได้ทำอะไรเลย อย่างน้อยก้อคิดดีที่นำไปปล่อยกลับสู้ธรรมชาติ แล้วเราค่อยไปสู้กันแบบยุติธรรม...

ขอขอบคุณน้าคับที่เข้าใจในการปฏิบัติงาน
ผมไม่สู้คับน้า ผมมาทำงานอ่ะคับ ผู้บริหารให้นโยบายมา ผมฝ่ายปฏิบัติการก็ต้องทำตามอ่ะคับน้า ผมไม่สู้คับ

ขอบคุณคับ น้า

อ้างถึง: เนินตะกั่ว posted: 29 พ.ค. 58, 22:19
dam คืออะไรครับ ขอโทษผมไม่ค่อยเข้าใจภาษาอังกฤษ

Dam ที่ผมไปทำงาน หมายถึง ฝายน้ำล้น คับน้า

อ้างถึง: NesLucifer posted: 29 พ.ค. 58, 23:33

อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 26 พ.ค. 58, 07:23

อ้างถึง: entom9 posted: 25 พ.ค. 58, 23:35

อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 25 พ.ค. 58, 12:05
เหมือนแค่ผักชีโรยหน้าครับ การเคลื่อนย้ายปลาอย่างน้อยต้องใช้อวนล้อม เพื่อไม่ให้พันธุ์ปลาบอบช้ำน้อยที่สุด แหไม่ใช่การเคลื่อนย้ายปลาที่ดี และเขื่อนคือการทำลายล้างพันธุ์ปลาและความหลากหลายทางพันธุกรรมครับ

ผมก็ว่าแค่ผักชีนะคัรบแต่ยังดีกว่าไมทำอะไรเลย ต้องรอดูแนวทางการอนุรักษ์และเพิ่มปริมาณของสัวต์น้ำในอนาคตต่อไป เพราะเขื่อนในแถบบ้านเราและในจีน
ขวางการขยายพันธุ์สัตว์ของสัตว์น้ำทุกที่ต่อให้มีบันไดปลาโจน แต่ดันเอาแบบมาจากฝรั่งที่ปลาบ้านเขาว่ายน้ำกระโดดเก่งๆ
ว่ากันเรื่องนี้ยาวครับ แค่นี้ดีกว่า

ครับ ไม่ใช่อะไรหรอกครับ พอเห็นแล้วหงุดหงิดเล็กน้อยที่การลงทุนสร้างเขื่อนด้วยงบประมาณมหาศาลโดยกฟผ.ของไทยที่ได้สัมปทาน และสร้างผลกระทบโดยตรงกับสัตว์น้ำกลับไม่มีการเตรียมการที่ดีสำหรับการขนย้ายสัตว์น้ำอย่างถูกวิธี ทำให้เห็นเจตนาในการก่อสร้าง และละเลยต่อผลการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมครับ และผมเชื่อเหมือนกันว่าการทำงานลักษณะนี้เป็นเหมือนกันทุกเขื่อน ส่วนบันไดปลาโจนสาสารถใช้ได้กับปลาที่มีขนาดเล็ก จึงมีการเสนอให้ขุดลำน้ำธรรมชาติเพื่อรองรับการเคลื่อนย้ายปลาเมือถึงฤดูผสมพันธุ์และโครงการตกไปเพราะมีมูลค่าสูงครับ
สำหรับข้อมูลต่างๆของการสร้างเขื่อนสามารถเข้าดูในสinkนี้ได้ครับ http://www.livingriversiam.org/4river-tran/4mk/_sub-th-lower-dam.html

แต่ถึงอย่างไรก็เอาใจช่วยต่อเจตนาดีต่อสัตว์น้ำครับ

ขอโทษน้าๆนะครับ ผลกระทบของคนลุ่มน้ำโขงเปลี่ยนไปมากๆเลยครับ มันเปลี่ยนไปมากเลยครับ ผมอยู่ตั้งแต่เกิด ผมเริ่มไม่เจอปลาหลายชนิดแล้วครับ ไม่ใช่การจับเกินจำนวน แต่เพราะ น้ำขึ้นน้ำลงผิดไป ผักสวนครัวเคยสร้างรายได้คนจนๆ หายไปเลย ถ้าหากพวกน้าจะเคืองผม ผมไม่ว่านะครับ ผลกระทบมันมีมากเกินไป หยุดเขื่อนครับ NO DAM !!! หาข่าวต่างๆจากเฟสบุ๊ค หรือกูเกิลเลยครับ ผมเศร้ามากับเรื่องนี้ครับ

เจตนาที่ผมโพสต์กระทู้นี้ คือ Catch & Release จับแล้วปล่อยน่ะคับ
น้าๆลองไปดูหน้าแรกของกระดาน กระทู้ที่ 8 จากด้านบน หัวข้อกระทู้ " ร่วมบอกเล่าความรู้สึกดี ๆ กับ Catch & Release "
ตั้งกระทู้โดยน้า รอก......ลั่น บรรทัดที่ 8 " Catch & Release ปลดปล่อยชีวิตคืนสู่สายน้ำ ที่ให้อะไรได้มากกว่าการปล่อยปลา " ผมเจตนาถ่ายทอดกิจกรรมนี้น่ะคับน้า

แล้วที่น้าๆ แสดงความเห็นมา ผมว่า น่าจะแสดงความเห็นเกี่ยวกับกิจกรรมเกี่ยวกับกีฬาตกปลา หรือกิจกรรม Catch & Release มากกว่าน่ะคับน้า

ขอบคุณคับน้าๆ

แก้ไข 31 พ.ค. 58, 13:47