การจัดไฟ  และ กำกับแสง ทำให้เราได้ภาพที่มีมิติ  หรือได้ภาพที่มีองศาของแสงทำให้ ซัปเจ็คเด่นตระการตา   

                ภาพนี้ใช้ไฟดวงเดียว ตั้งกล้องย้อนแสงกับไฟ  ได้มิติภาพน่าสนใจไปอีกแบบครับ

    เล่นกับแสงด้วยไฟดวงเดียว  ก็สร้างงานศิลป์ ได้ครับ น้ารำสองถัง  ลองดูครับ

                 

                          ภาพนี้  ตั้งให้ อันเดอร์เยอะ ๆ แล้ว เอาไฟส่องที่ขาแว่น ย้อนแสงเฉียงให้มีมิติ  แล้วก็ครอปออกมาให้เป็นแนวยาว  ย่อด้วยแอ๊คชั่น แล้วโพสท์เลยครับ 

ส่วนตัวพี่เล็ก แทบจะไม่ค่อยได้ถ่าย RAW เลยด้วยเหตุผลคือ  แค่ นำภาพมาโพสท์ในเว็ปฯ เท่านั้น 

                แต่ถ้าหาก  ต้องการถ่ายภาพเพื่อนำไปใช้งานขยาย  RAW ได้เปรียบกว่า ทุกเรื่องครับ  แต่ ถ้าต้องการหัดถ่ายให้ วัดแสงได้แม่น และเล่นกับไวท์บาลานซ์ได้ดี  การใช้ JPEC สามารถตรวจงานเราได้ว่า  เราวัดแสง ได้แม่นหรือไม่ง่ายกว่าครับ

ทั้งแคนนอน และ นิคอน ดีทั้งคู่ครับ  รักใครชอบใครเลือกได้เลย รับรองไม่ผิดหวังครับ

            ถ้าจะให้ดีผมว่า  ลองไปจับกล้องตัวเป็น ๆ ที่ร้านดูแล้ว เปรียบเทียบความกระชับมือ ถือถนัด และ ลองดูว่า ฟังชั่นต่าง ๆ ที่ให้มา  ยี่ห้อไหน  เราถนัด  ก็ซื้อรุ่นนั้น และสิ่งที่ต้องคำนึงถึงอีกเรื่องก็คือ  นอกจากเราถนัดมือแล้ว  ก็ดูว่า  ในกลุ่ม เพื่อน ๆ ที่สนิทสนมกัน  ที่สามารถยืมอุปกรณ์กันสลับใช้ได้บ้าง ใช้กล้องอะไรกันอยู่  หากเราซื้อยี่ห้อเดียวกัน  ก็มีโอกาสได้แลกเปลี่ยนอุปกรณ์ใช้กันได้บ้างครับ

            ส่วนที่จะให้ แนะนำรุ่น  ผมว่า  ต้องดู เรื่องงบประมาณเป็นหลักครับ  กล้องแต่ละยี่ห้อ ก็มีรุ่น เล็ก กลาง ใหญ่ ไว้รองรับ เรื่องความต้องการและงบประมาณอยู่แล้วครับ  หากจะมองรุ่นต่าง ๆ ในแต่ละยี่ห้อ  ก็ดูรุ่นที่ใหม่สด  เพราะว่า  กล้องเดี๋ยวนี้เป็นเรื่อง เทคโนโลยี่ครับ  ยิ่งใหม่ เทคโนยิ่งล้ำหน้าครับ

            หากจะให้ เจาะจงลงรายละเอียด ลองบอกงบประมาณมาดูครับ  เพื่อนๆ และสมาชิกในนี้ คงแนะนำได้ตรงจุดกว่าครับ 

ตอบน้า lookood  ครับ ภาพนี้ น้าป๋อม วรานนท์ ถ่ายมาได้อย่างยอดเยี่ยม  เพราะ ได้เรียนรู้ถึง ทิศทางของแสง  ฉากหลัง  และ การจัดวางองค์ประกอบของภาพ  ภาพนี้  สายเอ็นจะไม่เป็นสายเลย  หาก ภาพนี้ ฉากหลัง  ไม่มีต้นไม้ ที่เขานั่นเป็นฉากหลัง  (หากภาพนี้  ไม่มีเขา  แล้วมีแต่ท้องฟ้า จะไม่เห็น สายเอ็นเป็นเส้นเช่นนี้  ครับ) 

                    การถ่ายภาพย้อนแสงเช่นนี้ต้องรู้ถึงหลักการ เรื่องทิศทางของแสง  และ ฉากหลังที่ต้องมารับ ให้เกิด ริมไลท์  สายเอ็น โดนแสงที่ย้อนเข้ามา  แล้วโดนฉากหลังที่เป็นต้นไม้ ที่เขานั้นรับไว้  เลยเห็นสายเอ็นชัดเจน  ถ้าถามว่า  แล้ว เฉพาะ ต้นไม้เท่านั้น ใช่ไม๊  ตอบว่า ไม่ใช่  อะไรก็ได้  ที่ตัน และสีค่อนข้างเข้มครับ 

                  อย่างในภาพตัวอย่างนี้  ทิศทางแสง คล้าย ๆ กัน คือย้อนแสงฉากหลังเป็นน้ำ ที่ ทึบ เพราะ น้ำนั้นโดนเขารับไว้  ทำให้ สีของน้ำ เหมือนสีเขา  พี่เล็ก เรียกมันว่า  ฉากหลังตัน  ทำให้ เห็นเส้นเอ็น ชัดเจน

                  สรุปง่าย ๆ สั้น ๆ นะครับ    ถ่ายย้อนแสง  หาฉากหลังที่ค่อนข้างทับ ตัน  แล้วลองถ่ายดูครับ  รับรองว่า ได้ภาพตามที่ต้องการแน่นอนครับ

            อีกภาพที่ผมนำมาเป็นตัวอย่าง  โปรดสังเกตุดีดี ว่า  ใช้แสงเหมือนเดิม  คือ ถ่ายย้อนแสง  และ เห็นสายเอ็นชัดเจน  และยิ่งชัดเจน เมื่อสายเอ็น ผ่านไปทาง ฉากหลังที่ตันทีบแสง  ส่วนที่ สายเอ็นออกจากปลายคัน  ฉากหลัง ค่อนข้างจ้า ทำให้ ไม่ค่อยได้เห็นสายเอ็น เหมือนส่วนที่ ทึบมาก  นี่คือหลักการและเทคนิค ง่าย ๆ ครับ

ส่วนภาพนี้  ถ่ายย้อนแสงเหมือนกัน  แต่ไม่มีฉากหลังรับ  (ฉากหลังเป็น ท้องฟ้าขาว ๆ ทำให้ เส้นเอ็นกลืนกับฉากหลัง เลยไม่เห็น เป็นเส้นครับ ) 

                  สรุป อีกครั้งว่า  ถ่ายย้อนแสง  หาก ฉากหลังที่ตัน ๆ สีเข้ม ๆ รับ สายเอ็น ที่ ตีออกไป จะเห็นเป็นเส้นสาย อย่างสวยงามครับ

เรียน  คุณpatrock    กล้องและเลนส์ตัวนี้ สมารถสร้างสรรค์งานได้ดีทีเดียวครับ  ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย  หลายคนใช้เลนส์ตัวนี้  ถ่ายภาพมาลงในกระทู้ให้เราชมครับ  ไม่ว่าจะเป็น  น้าฟอสฟอรัส  ป้าหนูนา  น้ามาด พงเต๊บ น้าอ๊อด 300 ยอด  คุณภาพรับได้ครับ  มีโอกาสได้ภาพสูงครับ

                    ภาพชุดนี้ก็ได้จากเลนส์  18-200 ครับ

http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=39412

ขอบคุณครับ น้าตึก 

              ตอบเพิ่มเติมอีกนิดว่า  กล้องที่บอกว่า เป็นกล้องตัวคูณ หมายถึง กล้องที่มี เซนเซอร์รับภาพ เล็กกว่า ขนาดของฟิล์ม 35 ม.ม. (ซึ่งถือว่า เป็นไซด์มาตรฐานที่เรียกกันว่า ฟูลเฟรม)  อาจจะเป็นเพราะ เซนเซอร์รับภาพ มีราคาสูงมากเลยทำให้  ต้องย่อส่วนลงมา  แล้ว ต้องคูณด้วย 1.6  ยกตัวอย่างเช่น  เลนส์ขนาด 10-20 ของซิกม่า หรือ 10-22 ของแคนนอน หรือ 11-16  ของโตคิน่า  ที่นำมาใช้กับกล้องตัวคูณ เมื่อ นำมาใช้แล้ว  ระยะของเลนส์จะเท่ากับ 16-32 /16-35/ 17.6-25.6 ตามลำดับ  และเลนส์พวกนี้ ก็ไม่สามารถใช้กับกล้อง ฟูลเฟรมได้  และนี่คือ ระยะ ไวด์

              ส่วนระยะ คิท  ที่บอกว่า  18-55 นั้น ก็จะเท่ากับ ระยะ 28-88 ม.ม. ของ ฟูลเฟรม    ส่วนระยะที่ได้เปรียบของ ฟูลเฟรม ก็คือ  ระยะ เทเล  เช่นเรามี ระยะ เลนส์ 55-250  ก็จะมีค่าเท่ากับ  88-400  ประมาณนั้นครับ    ถ้าเรามีเลนส์ระยะ 70-200  เมื่อนำมาใช้ กับ กล้องตัวคูณ ก็จะมีระยะเลนส์เท่ากับ
112-320 ม.ม.ครับ

              ก่อนหน้านี้  ผมก็คิดเสมอว่า  ผมคงจบที่กล้อง ฟูลเฟรม  เพราะคุ้นชิน กับ ระยะนั้นมานานตลอดเวลาที่ถ่ายภาพ  แต่มาระยะหลัง ๆ กล้อง ตัวคูณ  ทำเลนส์ ดีดี  ราคาถูก และ น้ำหนักเบา มาให้เล่นมากมาย  ผมเลยคิดว่า  นาทีนี้  กล้องตัวคูณก็พอเพียงสำหรับการใช้งานแบบผมครับ 

ภาพที่ถ่ายชุดนี้  ใช้  แคนนอน 350 ดี  กับ 400 ดีครับ

งบถึง ก็ต้อง D 90 ครับ 

            รัก "นิค" เลือก "นิค"  รัก  "หนอน"  เลือก  "หนอน"  ครับ ใช้แล้วมีความสุข ไม่ฝืนใจเราครับ 

              ทั้งสองค่ายนี้  ผมเชียร์ทั้งคู่ครับ  รับรอง  รักใคร ชอบใคร ไม่ผิดหวังครับ  มีดีด้วยกันทั้งคู่  แล้วแต่ ชอบ ครับ

ขอหาข้อมูลนิคอน แป๊บ เดี๋ยวมาตอบให้ครับ

จากที่นั่งดูสเปค  กล้องรุ่นเล็ก ๆ ของ นิคอน เพื่อไม่ให้เกินงบประมาณที่ตั้งไว้  ผมว่า  nikon D3000 ไม่เลวเลยครับ  ผมว่า ตอบสนองการถ่ายภาพได้อย่างสนุก และ ได้คุณภาพเป็นที่น่าพึงพอใจทีเดียว  กล้องรุ่นนี้มักขายคู่กับเลนส์ 18-55VR  ราคาไม่เกินที่คุณตั้งงบไว้      แต่ถ้าอยากได้เลนส์ที่ครอบคลุมกว่านี้  ก็เลือก เลนส์ 18-135 VR  สร้างสรรค์ผลงานได้มากทีเดียวครับ

                http://www.shutterphoto.com/forums/showthread.php?t=12184

ปัญหาที่ถามมา เดี๋ยวมาตอบครับ 

ตอบน้า weather  ครับ  กล้อง นิคอน ดี90  เหมาะมากสำหรับ ถ่ายวิวทิวทัศน์ครับ ตอนนี้ราคาลงมาเยอะมาก  น่าใช้ทีเดียวครับ 

ตอบ น้าweather    กล้องแคนนอน 550D ตัวนี้ ผมเคยได้ลองใช้ครั้งหนึ่ง  ผมว่าเป็นกล้องที่ดีทีเดียว  ออโต้ไอเอสโอ ฉลาดมาก  ในไอเอสโอ สูง ๆ ขนาด 1600 แทบจะไม่มีน๊อยส์ให้เห็น ที่ 3200 ก็ ไม่ถึงกับรบกวนจนทำให้เสียอารมณ์  การประมวลผลดี    ถ่ายวีดีโอ เยี่ยม  คุ้มค่ามากครับ  กล้องตัวนี้

ตอบ คุณsingsing
            ผมไม่ใช่คนเล่นอุปกรณ์เท่าไหร่นัก  แต่อยากจะตอบว่า  กล้องทั้ง 2 ตัว 2 ค่าย ที่น้าถามมา มันเริ่มล้าหลังไปเรื่อง เทคโนโลยี่  กล้องสมัยนี้ไม่เหมือนสมัยก่อน  ที่เป็นแค่ห้องมืด แล้วก็แข่งกันที่ ความเร็ว และความชัวร์  แต่กล้องปัจจุบัน ต้องแข่งกันด้วย เทคโนโลยี่ด้วย 
          D90 เป็นกล้องที่ดีมาก  ส่วนตัวผม ผมว่ามันดีกว่า  50D  แต่ ก็ออกมานานแล้ว  จนคิดว่า  ถ้าจะซื้อคอยตัวใหม่ดีกว่า  บางคนบอกว่า ซื้อก่อนได้ใช้ก่อน อันนี้ก็จริง แต่ มันออกมานานจนตัวใหม่ มันจ่อมาแล้ว  ส่วน 50 D เป็นกล้องดีในอดีต สเปคดีกึ่งโปร  แต่ปัจจุบัน มี 60 D ที่ไฟล์ภาพ และ ฟังชั่นออกมาดีกว่ามาก  ถ้าคิดมองแคนนอนตอนนี้ ผมให้เล็งตัวนี้ครับ 

          แต่ถ้ามองนิคอนไว้  ให้ถามใจตัวเองว่า  รับได้ กับการที่จะถือกล้องที่ซื้อมาไม่นานแล้วจะ ตกเทคโนโลยี่ไป  ก็สอยเลยครับ   

            อ่านหลาย ๆ รอบครับ  ผมไม่เน้นว่า จะต้องเป็นรุ่นใหม่ ที่ดูเท่ห์กว่า  แต่ ผมเน้นเรื่องเทคโนโลยี่ ที่จะติดมากับกล้องครับ 

ตอบ คุณphobna1983   
                อุปกรณ์ที่แจ้งมา ถ่ายภาพได้สวยมากแล้วครับ  ถ่ายภาพ อยู่ที่คนหลังกล้องมากกว่า  กล้องที่ถือ ครับ

กล้อง 550 ดี พัฒนามาจาก 500 ดี  มีหลายอย่างที่ดีกว่า  เช่น  พิกเซลสูงกว่า  การจัดการนีอยส์ที่ไอเอสโอ สูง ๆ ทำได้ดีกว่า  อีกอย่างที่ ผมรู้สึกได้ เมื่อครั้งได้สัมผัสครั้งแรกคือ  ออโต้ ไอเอสโอ ฉลาดมาก  ซึ่งข้อนี้จะมีประโยชน์มากสำหรับมือใหม่ ครับ

                หากเรื่องงบประมาณไม่ใช่ปัญหา  ผมว่า เลือก 550 ดี ดีกว่าครับ 

ครับ น้าดิเรก  ว่าง ๆ เชิญครับ

ถ้าอยากได้เลนส์ตัวเดียว เที่ยวทั่วไทย ผมแนะนำ 18-200 ครับ  แต่ถ้าอยากได้ราคาเบา ๆลงมาหน่อยแนะนำ18-135 ครับ ราคาไม่แรงนักครับ 

        ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพครับ